[ad_1]
Actualizado a: 5 de octubre de 2023
OnePlus Ace 2 Pro vs. OnePlus 1, ¿cuál de los dos es mejor y en qué se diferencian? Una vez más, nos adentramos de lleno en el mundo de la tecnología móvil para analizar dos teléfonos que, de una u otra forma, han llamado la atención de muchos usuarios. En esta ocasión nos centraremos en una de las fabricantes chinas que, con permiso de otras marcas como Xiaomi, más relevancia han adquirido en Occidente con el paso de los años.
En esta ocasión, eso sí, lo haremos centrándonos en la gama alta. Ahora bien, antes de comenzar debemos tener en cuenta lo siguiente: el OnePlus Ace 2 Pro todavía no está disponible en Occidente. De hecho, los precios y especificaciones de los que disponemos, mayormente, se han definido a través de los diversos informes de la versión del país asiático. Pese a ello, son igualmente válidos, pues se espera que su versión europa —cuando llegue— sea idéntica o muy parecida.
En efecto, puede haber algunos cambios. En determinadas ocasiones, marcas concretas deciden modificar algún componente, como el procesador, por ejemplo, cuando distribuyen un modelo en diferentes continentes. ¿Por qué? Para abaratar el precio. Debido a que la producción de determinados chips puede variar según la región, la disponibilidad de uno u otro puede variar. Sea como fuere, se suelen coger componentes de un rendimiento similar.
Por lo tanto, aunque os recomiendo que tengáis cuidado y echéis un vistazo ante posibles cambios si leéis esta comparativa dentro de un tiempo, os servirá igualmente para entender las principales diferencias entre estos dos dispositivos. Dicho esto, y como viene siendo habitual, el primer punto del cual me gustaría hablaros es el precio.
OnePlus Ace 2 Pro vs. OnePlus 11: precio
Siendo realistas, ese concepto de gama alta del que os he hablado al principio de esta misma entrada tiene un efecto inmediato en el precio que se ve especialmente reflejado en el OnePlus 11 debido a que, en efecto, es el que está disponible en España de manera mucho más directa. Si consultamos Kimovil, uno de los comparadores de teléfonos móviles más relevantes del panorama, lo podremos comprobar.
Echando un vistazo rápido, podemos ver que el precio del OnePlus 11 es bastante más elevado en Europa que en China, su país de origen. Y aunque por norma general este es un tema que suelo ignorar, creo que en este caso es importante tener en cuenta las variaciones. Según estas, podemos ver que el coste (os recordamos que por la oferta y demanda puede variar) suele ser:
- OnePlus 11 de 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento – 659 € en Occidente, 577 € en China
- OnePlus 11 de 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento – 835 euros en Occidente
- OnePlus 11 de 16 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento – 708 € en Occidente, 627 € en China
- OnePlus 11 de 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento – 697 €, solo disponible en China
¿Y por qué esto es importante? ¿Por qué en esta ocasión prefiero tenerlo en cuenta? Por la situación actual del mercado. Si leéis esto de un tiempo, es posible que os haya dado más precios, pero en primera instancia, al momento de escribir este tema, solo disponemos del siguiente precio para el OnePlus Ace 2 Pro:
- OnePlus Ace 2 Pro de 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento – 536 € en China
- OnePlus Ace 2 Pro de 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento – sin confirmar
- OnePlus Ace 2 Pro de 24 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento – sin confirmar
Si lo comparamos con cualquier modelo del OnePlus 11, veremos que aunque es bastante más barato que en Occidente, el precio se acerca mucho más al que tiene su rival (en esta comparativa) en China. Pese a ello, es más barato, algo muy curioso si tenemos en cuenta que es más reciente. ¿Se cumplirá esta dinámica cuando llegue a Europa? De momento no podemos saberlo, así que os recomiendo que toméis este apartado como referencia hasta que su venta se extienda a todo el mundo.
OnePlus Ace 2 Pro vs. OnePlus 11: especificaciones
OnePlus Ace 2 Pro | OnePlus 11 | ||
---|---|---|---|
Conexión | |||
2G | – GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 – SIM 1 & SIM 2 – CDMA 800 |
– GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 – – SIM 1 & SIM 2 (solo en el modelo dual-SIM) – CDMA 800 |
|
3G | HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 2100 | – HSDPA 800 / 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 – CDMA2000 1xEV-DO |
|
4G | 1, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41 | Modelo internacional – 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 38, 39, 41, 40, 46, 48, 66, 71 Modelo de China – 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 66 |
|
5G | 1, 3, 5, 8, 28, 41, 77, 78 SA/NSA | Modelo internacional – 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 25, 28, 30, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 77, 78 SA/NSA Modelo de China – 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78 SA/NSA |
|
Velocidad | – HSPA – LTE-A (CA) – 5G |
– HSPA – LTE-A (CA) – 5G |
|
Lanzamiento | |||
16 de agosto de 2023 | 4 de enero de 2023 | ||
Cuerpo | |||
Tamaño | 163.1 x 74.2 x 9 mm (6.42 x 2.92 x 0.35 pulgadas) | 163.1 x 74.1 x 8.5 mm (6.42 x 2.92 x 0.33 pulgadas) | |
Peso | 210 g | 205 g | |
SIM | Dual SIM (Nano-SIM, dual stand-by) | – Modelo SIM única (Nano-SIM) – Modelo SIM dual (2x Nano-SIM, eSIM, modo de espera dual) |
|
Diseño | – Frontal de cristal (Asahi Glass) – Marco de plástico – Parte trasera de cristal (Gorilla Glass 5) |
– Frontal de cristal (Gorilla Glass Victus) – Marco de aluminio – Trasera de cristal (Gorilla Glass 5) |
|
Pantalla | |||
Tipo | – AMOLED, 1B colors – 120Hz – HDR10+ – 550 nits (typ) – 1200 nits (HBM) – 1600 nits (peak) |
– LTPO3 Fluid AMOLED – 1B colors – 120Hz – Dolby Vision – HDR10+ – 500 nits (typ) – 800 nits (HBM) – 1300 nits (peak) |
|
Tamaño | 6.74 pulgadas, 109.2 cm2 (~90.3% pantalla respecto al cuerpo) | 6.7 pulgadas, 108.4 cm2 (~89.7% pantalla respecto al cuerpo) | |
Resolución | 1240 x 2772 pixels, 20:9 ratio (~451 ppi de densidad ppi) | 1440 x 3216 pixels, 20:9 ratio (~525 de densidad ppi) | |
Sistema | |||
Sistema Operativo | Android 13, ColorOS 13.1 | Global – Android 13, OxygenOS 13 China – ColorOS 13 |
|
Chipset | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm) | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm) | |
CPU | Octa-core (1×3.2 GHz Cortex-X3 & 2×2.8 GHz Cortex-A715 & 2×2.8 GHz Cortex-A710 & 3×2.0 GHz Cortex-A510) | Octa-core (1×3.2 GHz Cortex-X3 & 2×2.8 GHz Cortex-A715 & 2×2.8 GHz Cortex-A710 & 3×2.0 GHz Cortex-A510) | |
GPU | Adreno 740 | Adreno 740 | |
Memoria | |||
Ranura adicional | No | No | |
Interna | -256 GB 12 GB RAM – 512 GB 16 GB RAM – 1 TB 24 GB RAM |
– 128 GB 8 GB RAM – 256 GB 12 GB RAM – 256 GB 16 GB RAM – 512 GB 16 GB RAM |
|
Otros datos | UFS 4.0 | – UFS 3.1, solo en 128 GB – UFS 4.0 |
|
Cámara trasera | |||
Triple | – 50 MP, f/1.8, 24mm (angular), 1/1.56″, 1.0µm, PDAF, OIS – 8 MP, f/2.2, 16mm, 112˚ (ultra angular), 1/4.0″, 1.12µm – 2 MP, f/2.4, (macro) |
– 50 MP, f/1.8, 24mm (angular), 1/1.56″, 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS – 32 MP, f/2.0, 48mm (telephoto), 1/2.74″, PDAF, 2x optical zoom – 48 MP, f/2.2, 115˚, (ultra angular), 1/2.0″, AF |
|
Características | – LED flash – HDR – Panorámica |
– Hasselblad Color Calibration – Dual-LED flash – HDR – Panorámica |
|
Vídeo | – 4K@30/60fps – 1080p@30/60/120/240fps |
– 8K@24fps, 4K@30/60fps – 1080p@30/60/240fps, |
|
Extras vídeo | – Gyro-EIS – OIS |
– Auto HDR – Gyro-EIS |
|
Cámara delantera | |||
Individual | – 16 MP, f/2.4, 26mm (angular), 1/3.09″, 1.0µm | 16 MP, f/2.5, 25mm (angular), 1.0µm | |
Características | HDR | – Auto-HDR – Panorámica |
|
Vídeo | 1080p@30fps | 1080p@30fps, | |
Extras | – | – Gyro-EIS | |
Sonido | |||
Altavoces | Estéreo | Estéreo | |
Jack | No | No | |
Audio | 24-bit/192 kHz | 24-bit/192 kHz | |
Conectividad | |||
WiFi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7 – Dual-band |
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, dual-band – Wi-Fi Direct |
|
Bluetooth | – 5.3, A2DP – LE – aptX HD |
– 5.3 – A2DP – LE – aptX HD |
|
Posicionamiento | – GPS (L1+L5) – GLONASS (G1) – BDS (B1I+B1c+B2a) – GALILEO (E1+E5a) – QZSS (L1+L5) |
– GPS (L1+L5) – GLONASS (G1) – BDS (B1I+B1c+B2a) – GALILEO (E1+E5a) – QZSS (L1+L5) |
|
NFC | – eSE – HCE |
– eSE – HCE |
|
Radio | No | No | |
USB | USB-C 2.0 | USB-C 2.0, OTG | |
Batería | |||
Capacidad | Li-Po 5000 mAh, no extraíble | Li-Po 5000 mAh, no extraíble | |
Carga | 150 W alámbrica | Global – 100W wired, PD, 1-50% en 10 min, 1-100% en 25 min USA – 80W wired, PD |
|
Extras | |||
Incluye | – Huella digital (debajo de la pantalla, óptica) – Acelerómetro – Giroscopio – Proximidad – Brújula – Espectro de colores |
Huella digital (debajo de la pantalla, óptica) – Acelerómetro – Giroscopio – Proximidad – Brújula – Espectro de colores |
¿Hay una gran diferencia?
De buenas a primeras, los datos nos indican que debemos que el modelo actualmente disponible en China del OnePlus Ace 2 Pro debería tener un rendimiento muy similar al del OnePlus 11. No obstante, es muy probable que esto cambie si tomamos en consideración que habrá un modelo con 24 GB de RAM. Sin duda, este podría llegar a ser un factor diferencial debido a las similitudes que encontramos en ámbitos como el procesador o la GPU.
Lo que sí entendemos más fácilmente es porque, aunque pueda parecer que no, su precio es más reducido cuando hacemos la comparativa en China. Aunque no podemos decir que una sea un diez y la otra un cero, pues lo cierto es que ambas tienen especificaciones de notable, hay un salto bastante evidente entre el OnePlus 11 y el OnePlus Ace 2 Pro en favor del primero. En efecto, el OnePlus 11 nos llama más la atención cuando hablamos de la cámara.
Este no es el único apartado en el que las especificaciones nos dan informaciones bastante interesantes. Si nos atenemos a estas, podremos inferior que la conectividad del OnePlus 11 también debería ser superior. Sea como fuere, tampoco son datos esencialmente revelados, por lo que es mejor estudiarlo desde un plano más empírico. Es decir, mediante benchmarking.
OnePlus Ace 2 Pro vs. OnePlus 11: benchmarking
Sin duda alguna, la mejor manera de establecer la diferencial real entre los modelos actualmente disponibles en el mercado es ver los análisis de datos y rendimiento que los portales especializados en la matería han emitido durante sus primeras semanas de vida. En ese sentido podemos citar a Nanoreview.net, pues además de emitir los suyos propios, ha recopilado los informes Geekbench 6 de uno y varios núcleos así como de AnTuTu y 3DMark.
Tema | OnePlus Ace 2 Pro | OnePlus 11 |
Puntuación global | 1718887 | 1472565 |
CPU | 399839 | 359059 |
GPU | 609320 | 600633 |
Memoria | 326086 | 257511 |
UX | 297462 | 266574 |
Si nos guiamos por los valores obtenidos por AnTuTu, podremos ver que la archiconocida y muy respetada página de valoración móvil dice que el OnePlus Ace 2 Pro es ligeramente superior al OnePlus 11. Más concretamente, su puntacuón global (tomando como referencia todos sus apartados) es un 17% mejor. Esta diferencia se produce en los apartados de CPU y memoria, principalmente.
Fuente | OnePlus Ace 2 Pro | OnePlus 11 |
Geekbench 6 (single-core) | 1577 | 1723 |
Geekbench 6 (multi-core) | 5162 | 4897 |
3DMark Wild Life Performance | 12713 | 12676 |
Si tomamos como referencia estas otras dos fuentes, podemos ver que el OnePlus es ligeramente inferior en tareas que requieren varios núcleos y que, a cambio, ofrece un rendimiento algo superior en las que requiren un solo núcleo. Cuando es 3DMark quien lo analiza, determina que el OnePlus Ace 2 Pro tiene un rendimiento ligerisimamente superior en gaming, pero no lo suficiente como para ser resaltable.
Estas son las consideraciones generales que han obtenido diversas plataformas de benchmarking, lo cual nos permite tener una idea general de que, en realidad, ambos teléfonos podrían tener una puesta de escena similar en cuestiones de rendimiento. No obstante, Nanoreviw va un paso más allá, siendo este uno del os motivos por los que es una de nuestras fuentes principales en esta comparativa.
Un análisis más general
Al igual que nosotros, realizan un inciso final mediante ese * rojo: que los datos podrían cambiar cuando se obtengan nuevos datos. Es decir, cuando haya más modelos, llegue su versión occidental, etc. Pese a ello, sí que podemos obtener datos bastante interesantes al examinar sus consideraciones. Lo primero que podemos observar es que los valores de ambos teléfonos son muy parecidos y que, aunque uno gana al otro, y viceversa, no hay puntuaciones excepcionalmente dispares más allá de la batería.
Precisamente, esta es la sección en la que nos comentan que tengamos precaución. Desde una perspectiva más personal, no creo que uno sea «tan bueno» respecto al otro viendo sus specs, así que os recomendaría dejar esso a un lado. Tomando esto como referencia, podemos ver que el OnePlus Ace 2 Pro tiene una pantalla y un rendimiento ligeramente superiores, pero que tiene peor cámara y conectividad. En el ámbito del gaming son prácticamente idénticos.
Con todo esto, podemos ver que las diferencias en la valoración final están muy marcadas por la batería. ¿Qué significa eso? Que si la eliminamos de la ecuación, el Ace 2 Pro no sería mejor que el OnePlus 11. De hecho, podría tener hasta una valoración inferior. Sería lo más lógico teniendo en cuenta esas mismas especificaciones, pero iré un poco más allá.
Curiosidades que podemos tener en cuenta
Como suelo decir cuando cito a versus.com, esta no es una página de benchmarking, sino que es una comparadadora que solo tiene en cuenta los datos. Pese a ello, creo que es interesante tenerla en cuenta debido a que sus gráficas y valoraciones nos dicen que el OnePlus 11 sí que es mejor en términos generales. Lo curioso es que determina que lo es por cámara, pantalla y diseño, por lo que volvemos, en realidad, al punto anterior: que ambos son mucho más parecidos de lo que podría aparentar de buenas a primeras.
Si sumamos las valoraciones de kimovil (no es, ni mucho menos, el comparador de calidad que más me gusta, pero es interesante tenerlo en cuenta como referencia de menor importancia), esta idea se refuerza. ¿Y por qué no es tan veraz? Pues porque se basa mucho en lo que dicen los usuarios. Pese a ello, sí que creo interesante deciros que tiene una nota ligeramente superior cuando valoran la relación calidad-precio. Es un detalle interesante.
IMPORTANTE: La gráfica solo es una referencia. El OnePlus 11 NO ES TAN SUPERIOR al OnePlus Ace 2 Pro como dice versus.com.
OnePlus Ace 2 Pro vs. OnePlus 11: cuál es mejor en qué
Llegados a este punto solo nos queda examinar sus diferentes características de manera más individualziada. En ese sentido, teniendo muy en cuenta los benchmark, he decidido combinar lo que hemos visto mediante nuestras fuentes anteriores junto con los datos y especificaciones más significativas de cada teléfono. Al hacer eso, obtenemos las siguientes conclusiones:
Rendimiento
Sistema | OnePlus Ace 2 Pro | OnePlus 11 | |
Sistema Operativo | Android 13, ColorOS 13.1 | Global – Android 13, OxygenOS 13 China – ColorOS 13 |
|
Chipset | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm) | Qualcomm SM8550-AB Snapdragon 8 Gen 2 (4 nm) | |
CPU | Octa-core (1×3.2 GHz Cortex-X3 & 2×2.8 GHz Cortex-A715 & 2×2.8 GHz Cortex-A710 & 3×2.0 GHz Cortex-A510) | Octa-core (1×3.2 GHz Cortex-X3 & 2×2.8 GHz Cortex-A715 & 2×2.8 GHz Cortex-A710 & 3×2.0 GHz Cortex-A510) | |
GPU | Adreno 740 | Adreno 740 |
Si recuperamos sus especificaciones relacionadas con el sistema operativo, el chipset, la CPU o la GPU podremos entender casi a la perfección porque, en realidad, el rendimiento de estos dos teléfonos es casi idéntico en realidad. Si escogemos modelos con las mismas prestaciones en matería de velocidad RAM, no notaremos ninguna diferencia.
Ahora bien, el OnePlus Ace 2 Pro tiene una ventaja de cara al futuro y es que se lanzará una versión con 24 GB de RAM. Haciendo memoria, el modelo más potente del OnePlus 11 es de 165 GB. Cuando comparamos ambos a través de sus versiones más potentes, el OnePlus Ace 2 tiene mejor rendimiento. Esa diferencia de 8 GB de RAM tiene el valor suficiente como para hacer que la igualada que hemos visto en Nanoreview.net, por ejemplo, cambie en favor del Ace 2 Pro.
Batería
Batería | OnePlus Ace 2 Pro | OnePlus 11 | |
Capacidad | Li-Po 5000 mAh, no extraíble | Li-Po 5000 mAh, no extraíble | |
Carga | 150 W alámbrica | Global – 100W wired, PD, 1-50% en 10 min, 1-100% en 25 min USA – 80W wired, PD |
La batería de ambos dispositivos tiene la misma capacidad, por lo que no deberíamos encontrar grandes diferencias reales en cuanto al uso. En general, no considero que haya ningún valor notable en ninguno de los dos para convertirse en un factor diferencial. Su puesta en escena debería ser idéntica en este aspecto.
Almacenamiento y conectividad
Memoria | OnePlus Ace 2 Pro | OnePlus 11 | |
Ranura adicional | No | No | |
Interna | -256 GB 12 GB RAM – 512 GB 16 GB RAM – 1 TB 24 GB RAM |
– 128 GB 8 GB RAM – 256 GB 12 GB RAM – 256 GB 16 GB RAM – 512 GB 16 GB RAM |
|
Otros datos | UFS 4.0 | – UFS 3.1, solo en 128 GB – UFS 4.0 |
Aquí sucede algo parecido al rendimiento. Actualmente, el OnePlus Ace 2 no dispone de todos sus modelos. No obstante, cuando se lancen, está claro que tendremos más espacio de almacenamiento. Al menos si llegan todos a Europa, pues todavía no sabemos cuáles estarán disponibles. Sea como fuere, 1 TB (1000 GB) es mejor que 512 GB por simples números.
En lo que respecta a la conectividad, en esta ocasión nos fiaremos absolutamente de Nanoreview.net al no haber podido probar los teléfonos de manera directa y diremos que el OnePlus 11 se lleva ese asalto en concreto.
Cámara y pantalla
Pantalla | OnePlus Ace 2 Pro | OnePlus 11 | |
Tipo | – AMOLED, 1B colors – 120Hz – HDR10+ – 550 nits (typ) – 1200 nits (HBM) – 1600 nits (peak) |
– LTPO3 Fluid AMOLED – 1B colors – 120Hz – Dolby Vision – HDR10+ – 500 nits (typ) – 800 nits (HBM) – 1300 nits (peak) |
|
Tamaño | 6.74 pulgadas, 109.2 cm2 (~90.3% pantalla respecto al cuerpo) | 6.7 pulgadas, 108.4 cm2 (~89.7% pantalla respecto al cuerpo) | |
Resolución | 1240 x 2772 pixels, 20:9 ratio (~451 ppi de densidad) | 1440 x 3216 pixels, 20:9 ratio (~525 de densidad ppi) |
Este es uno del os apartados (pantalla) que menos claros han quedado a la hora de mirar los test benchmark, ya que parece que no hay un resultado claro. Si os soy sincero, aunque hay diferencias importantes en algunas áreas, no creo que sean tan diferenciales. Por un lado, el OnePlus Ace 2 Pro tiene más brillo en determinados formatos, pero, a cambio, el OnePlus 11 tiene mejor resolución. Sin más, pienso que compensan sus diferencias con otros ámbitos y que la puesta en escena será similar.
Cámara trasera | |||
Triple | – 50 MP, f/1.8, 24mm (angular), 1/1.56″, 1.0µm, PDAF, OIS – 8 MP, f/2.2, 16mm, 112˚ (ultra angular), 1/4.0″, 1.12µm – 2 MP, f/2.4, (macro) |
– 50 MP, f/1.8, 24mm (angular), 1/1.56″, 1.0µm, multi-directional PDAF, OIS – 32 MP, f/2.0, 48mm (telephoto), 1/2.74″, PDAF, 2x optical zoom – 48 MP, f/2.2, 115˚, (ultra angular), 1/2.0″, AF |
|
Características | – LED flash – HDR – Panorámica |
– Hasselblad Color Calibration – Dual-LED flash – HDR – Panorámica |
|
Vídeo | – 4K@30/60fps – 1080p@30/60/120/240fps |
– 8K@24fps, 4K@30/60fps – 1080p@30/60/240fps, |
|
Extras vídeo | – Gyro-EIS – OIS |
– Auto HDR – Gyro-EIS |
Donde no tengo ningún tipo de duda es en la cámara. Si me preguntáis, personalmente me quedo con la del OnePlus 11. No hay demasiada discusión en ese sentido. Ademñás de tener una respuesta mejor junto con funciones adicionales, es capaz de grabar a 8K. Esto el OnePlus Ace 2 Pro no puede hacerlo. Aparte, el OnePlus 11 tiene una mejor combinación de elementos y su triple cámara presenta mejores especificaciones.
OnePlus Ace 2 Pro vs. OnePlus 11: conclusiones
Personalmente, creo que el OnePlus Ace 2 Pro puede merecer más la pena, pero en un caso concreto: con 24 GB de RAM. Si me preguntáis a mí, os diría que es mejor esperar hasta que salga su versión más potente para ver cuál es su precio y determinar si la diferncia nos compensa o no. En caso contrario, debido a que acceder a él en estos momentos es complicado, tal vez os convenga el OnePlus 11. Sobre todo si lo necesitáis ya.
Si ese no es el caso, creo que la paciencia es vuestra mejor arma en estos momentos, puesto que esos 8 GB de RAM pueden ser el factor que determine vuestra decisión al dar un vuelvo a la cuestión del rendimiento. Ahora bien, si no os importa ceder un poco en ese sentido a cambio de una mejor cámara, el OnePlus 11 es el claro ganador.
[ad_2]
Source link